<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Optymalizacja w wyszukiwarkach &#8211; jak wybrać firmę?</title>
	<atom:link href="http://paweltkaczyk.midea.pl/2005/12/06/optymalizacja-w-wyszukiwarkach-jak-wybran-firme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/marketing-branding/optymalizacja-w-wyszukiwarkach-jak-wybran-firme/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=optymalizacja-w-wyszukiwarkach-jak-wybran-firme</link>
	<description>Branding, marketing, reklama i social media. The Jedi way.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Autor: Tomek</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/marketing-branding/optymalizacja-w-wyszukiwarkach-jak-wybran-firme/comment-page-1/#comment-57822</link>
		<dc:creator>Tomek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 21:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/385/#comment-57822</guid>
		<description>to ja tez chce linki;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to ja tez chce linki;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomek</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/marketing-branding/optymalizacja-w-wyszukiwarkach-jak-wybran-firme/comment-page-1/#comment-63076</link>
		<dc:creator>Tomek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 21:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/385/#comment-63076</guid>
		<description>to ja tez chce linki;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to ja tez chce linki;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Mikołaj</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/marketing-branding/optymalizacja-w-wyszukiwarkach-jak-wybran-firme/comment-page-1/#comment-2995</link>
		<dc:creator>Mikołaj</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 23:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/385/#comment-2995</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;tu się mylisz, sam czysty kod ( ja rozumiem piszesz o zgodnosci ze standardami ) i zawartość nie pomogą w wypromowaniu np w google.&lt;/blockquote&gt;
Pierwsze primo: Komentujesz fragment trackbacka, a nie pełnej odpowiedzi, co generalnie nie ma większego sensu :&gt;

Drugie primo: Stwierdzenia &quot;dobry kod i zawartość nie pomogą&quot; słyszę tylko od laików, marketoidów oraz osób zajmujących się SEO i właściwie tylko od tych trzech grup. Na ogół łączą się one z zapewnieniami, że jedynie dzięki SEO (magia?) można zrobić coś, dzięki czemu serwis zagości w 1 dziesiątce Google. Cóż...

Trzecie primo: Jak do tej pory nie korzystałem z usług firm SEO, a i sam nie robię niczego, co wykraczałoby poza pisanie porządnego kodu i porządnych informacji. Nie znoszę nieetycznego SEO, które sprowadza się w finale do spamowania wyszukiwarek, więc nie stosuję tego u siebie. Jak na razie nie mam problemów z trafianiem do 1 dziesiątki Googla czy paru innych silników.

&lt;strong&gt;Hasło #1 - polskie.&lt;/strong&gt;
Serwis powstał rok temu, działa na serio od ciut ponad pół roku i od początku ma mniej więcej takie same wyniki.
&lt;strong&gt;Google: 4 miejsce na 1,120,000&lt;/strong&gt;

&lt;strong&gt;Hasło #2 - angielskie.&lt;/strong&gt;
Serwis powstał pięć lat temu, ale od dwóch lat pod tym adresem nie ma nic konkretnego. Ściślej nie ma tam nic poza komunikatem o pracach nad odbudowaniem serwisu, co rzeczywiście powoli ma miejsce (na localhoście).
&lt;strong&gt;Google: 3 miejsce na 1,830,000
MSN: 1 i 2 miejsce na 767,815
Yahoo!: 4 miejsce na 2,740,000
AltaVista: 5 miejsce na 2,730,000&lt;/strong&gt;

Przypominam - to są wyniki dla serwisu, który od dwóch lat własciwie nie istnieje, a konkurencja i owszem.

Czwarte primo: Gdy podaję powyższe przykłady i udowadniam bzdurność ślepej wiary w jedynie słuszne SEO, zaczynają pojawiać się warunki. Bardzo różne zresztą, przykładowe trzy poniżej:
- tematyka serwisów nie jest odpowiednia (jakby to miało wpływ na wyszukiwanie wśród bezpośredniej konkurencji serwisu);
- słowa kluczowe nie takie (zawsze najbardziej ogólne hasło w danej tematyce i podstawowe przy wyszukiwaniu);
- liczba konkurencji za mała (jakby była różnica przy 10 tysiącach i 10 milionach wyników, gdy mało który user wychodzi poza pierwszą setkę);

Ostatnio zmieniają się jedynie kryteria ilościowe, bo jeszcze niedawno problemy miały się pojawiać przy 100 tysiącach wyników, potem był milion, teraz widzę pięć milionów. Niedługo skończą się cyferki ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>tu się mylisz, sam czysty kod ( ja rozumiem piszesz o zgodnosci ze standardami ) i zawartość nie pomogą w wypromowaniu np w google.</p></blockquote>
<p>Pierwsze primo: Komentujesz fragment trackbacka, a nie pełnej odpowiedzi, co generalnie nie ma większego sensu :&gt;</p>
<p>Drugie primo: Stwierdzenia &#8222;dobry kod i zawartość nie pomogą&#8221; słyszę tylko od laików, marketoidów oraz osób zajmujących się SEO i właściwie tylko od tych trzech grup. Na ogół łączą się one z zapewnieniami, że jedynie dzięki SEO (magia?) można zrobić coś, dzięki czemu serwis zagości w 1 dziesiątce Google. Cóż&#8230;</p>
<p>Trzecie primo: Jak do tej pory nie korzystałem z usług firm SEO, a i sam nie robię niczego, co wykraczałoby poza pisanie porządnego kodu i porządnych informacji. Nie znoszę nieetycznego SEO, które sprowadza się w finale do spamowania wyszukiwarek, więc nie stosuję tego u siebie. Jak na razie nie mam problemów z trafianiem do 1 dziesiątki Googla czy paru innych silników.</p>
<p><strong>Hasło #1 &#8211; polskie.</strong><br />
Serwis powstał rok temu, działa na serio od ciut ponad pół roku i od początku ma mniej więcej takie same wyniki.<br />
<strong>Google: 4 miejsce na 1,120,000</strong></p>
<p><strong>Hasło #2 &#8211; angielskie.</strong><br />
Serwis powstał pięć lat temu, ale od dwóch lat pod tym adresem nie ma nic konkretnego. Ściślej nie ma tam nic poza komunikatem o pracach nad odbudowaniem serwisu, co rzeczywiście powoli ma miejsce (na localhoście).<br />
<strong>Google: 3 miejsce na 1,830,000<br />
MSN: 1 i 2 miejsce na 767,815<br />
Yahoo!: 4 miejsce na 2,740,000<br />
AltaVista: 5 miejsce na 2,730,000</strong></p>
<p>Przypominam &#8211; to są wyniki dla serwisu, który od dwóch lat własciwie nie istnieje, a konkurencja i owszem.</p>
<p>Czwarte primo: Gdy podaję powyższe przykłady i udowadniam bzdurność ślepej wiary w jedynie słuszne SEO, zaczynają pojawiać się warunki. Bardzo różne zresztą, przykładowe trzy poniżej:<br />
- tematyka serwisów nie jest odpowiednia (jakby to miało wpływ na wyszukiwanie wśród bezpośredniej konkurencji serwisu);<br />
- słowa kluczowe nie takie (zawsze najbardziej ogólne hasło w danej tematyce i podstawowe przy wyszukiwaniu);<br />
- liczba konkurencji za mała (jakby była różnica przy 10 tysiącach i 10 milionach wyników, gdy mało który user wychodzi poza pierwszą setkę);</p>
<p>Ostatnio zmieniają się jedynie kryteria ilościowe, bo jeszcze niedawno problemy miały się pojawiać przy 100 tysiącach wyników, potem był milion, teraz widzę pięć milionów. Niedługo skończą się cyferki ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Mikołaj</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/marketing-branding/optymalizacja-w-wyszukiwarkach-jak-wybran-firme/comment-page-1/#comment-63075</link>
		<dc:creator>Mikołaj</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 23:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/385/#comment-63075</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;tu się mylisz, sam czysty kod ( ja rozumiem piszesz o zgodnosci ze standardami ) i zawartość nie pomogą w wypromowaniu np w google.&lt;/blockquote&gt;
Pierwsze primo: Komentujesz fragment trackbacka, a nie pełnej odpowiedzi, co generalnie nie ma większego sensu :&gt;

Drugie primo: Stwierdzenia &quot;dobry kod i zawartość nie pomogą&quot; słyszę tylko od laików, marketoidów oraz osób zajmujących się SEO i właściwie tylko od tych trzech grup. Na ogół łączą się one z zapewnieniami, że jedynie dzięki SEO (magia?) można zrobić coś, dzięki czemu serwis zagości w 1 dziesiątce Google. Cóż...

Trzecie primo: Jak do tej pory nie korzystałem z usług firm SEO, a i sam nie robię niczego, co wykraczałoby poza pisanie porządnego kodu i porządnych informacji. Nie znoszę nieetycznego SEO, które sprowadza się w finale do spamowania wyszukiwarek, więc nie stosuję tego u siebie. Jak na razie nie mam problemów z trafianiem do 1 dziesiątki Googla czy paru innych silników.

&lt;strong&gt;Hasło #1 - polskie.&lt;/strong&gt;
Serwis powstał rok temu, działa na serio od ciut ponad pół roku i od początku ma mniej więcej takie same wyniki.
&lt;strong&gt;Google: 4 miejsce na 1,120,000&lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;Hasło #2 - angielskie.&lt;/strong&gt;
Serwis powstał pięć lat temu, ale od dwóch lat pod tym adresem nie ma nic konkretnego. Ściślej nie ma tam nic poza komunikatem o pracach nad odbudowaniem serwisu, co rzeczywiście powoli ma miejsce (na localhoście).
&lt;strong&gt;Google: 3 miejsce na 1,830,000
MSN: 1 i 2 miejsce na 767,815
Yahoo!: 4 miejsce na 2,740,000
AltaVista: 5 miejsce na 2,730,000&lt;/strong&gt;

Przypominam - to są wyniki dla serwisu, który od dwóch lat własciwie nie istnieje, a konkurencja i owszem.

Czwarte primo: Gdy podaję powyższe przykłady i udowadniam bzdurność ślepej wiary w jedynie słuszne SEO, zaczynają pojawiać się warunki. Bardzo różne zresztą, przykładowe trzy poniżej:
- tematyka serwisów nie jest odpowiednia (jakby to miało wpływ na wyszukiwanie wśród bezpośredniej konkurencji serwisu);
- słowa kluczowe nie takie (zawsze najbardziej ogólne hasło w danej tematyce i podstawowe przy wyszukiwaniu);
- liczba konkurencji za mała (jakby była różnica przy 10 tysiącach i 10 milionach wyników, gdy mało który user wychodzi poza pierwszą setkę);

Ostatnio zmieniają się jedynie kryteria ilościowe, bo jeszcze niedawno problemy miały się pojawiać przy 100 tysiącach wyników, potem był milion, teraz widzę pięć milionów. Niedługo skończą się cyferki ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>tu się mylisz, sam czysty kod ( ja rozumiem piszesz o zgodnosci ze standardami ) i zawartość nie pomogą w wypromowaniu np w google.</p></blockquote>
<p>Pierwsze primo: Komentujesz fragment trackbacka, a nie pełnej odpowiedzi, co generalnie nie ma większego sensu :&gt;</p>
<p>Drugie primo: Stwierdzenia &#8222;dobry kod i zawartość nie pomogą&#8221; słyszę tylko od laików, marketoidów oraz osób zajmujących się SEO i właściwie tylko od tych trzech grup. Na ogół łączą się one z zapewnieniami, że jedynie dzięki SEO (magia?) można zrobić coś, dzięki czemu serwis zagości w 1 dziesiątce Google. Cóż&#8230;</p>
<p>Trzecie primo: Jak do tej pory nie korzystałem z usług firm SEO, a i sam nie robię niczego, co wykraczałoby poza pisanie porządnego kodu i porządnych informacji. Nie znoszę nieetycznego SEO, które sprowadza się w finale do spamowania wyszukiwarek, więc nie stosuję tego u siebie. Jak na razie nie mam problemów z trafianiem do 1 dziesiątki Googla czy paru innych silników.</p>
<p><strong>Hasło #1 &#8211; polskie.</strong><br />
Serwis powstał rok temu, działa na serio od ciut ponad pół roku i od początku ma mniej więcej takie same wyniki.<br />
<strong>Google: 4 miejsce na 1,120,000</strong><br />
<strong>Hasło #2 &#8211; angielskie.</strong><br />
Serwis powstał pięć lat temu, ale od dwóch lat pod tym adresem nie ma nic konkretnego. Ściślej nie ma tam nic poza komunikatem o pracach nad odbudowaniem serwisu, co rzeczywiście powoli ma miejsce (na localhoście).<br />
<strong>Google: 3 miejsce na 1,830,000<br />
MSN: 1 i 2 miejsce na 767,815<br />
Yahoo!: 4 miejsce na 2,740,000<br />
AltaVista: 5 miejsce na 2,730,000</strong></p>
<p>Przypominam &#8211; to są wyniki dla serwisu, który od dwóch lat własciwie nie istnieje, a konkurencja i owszem.</p>
<p>Czwarte primo: Gdy podaję powyższe przykłady i udowadniam bzdurność ślepej wiary w jedynie słuszne SEO, zaczynają pojawiać się warunki. Bardzo różne zresztą, przykładowe trzy poniżej:<br />
- tematyka serwisów nie jest odpowiednia (jakby to miało wpływ na wyszukiwanie wśród bezpośredniej konkurencji serwisu);<br />
- słowa kluczowe nie takie (zawsze najbardziej ogólne hasło w danej tematyce i podstawowe przy wyszukiwaniu);<br />
- liczba konkurencji za mała (jakby była różnica przy 10 tysiącach i 10 milionach wyników, gdy mało który user wychodzi poza pierwszą setkę);</p>
<p>Ostatnio zmieniają się jedynie kryteria ilościowe, bo jeszcze niedawno problemy miały się pojawiać przy 100 tysiącach wyników, potem był milion, teraz widzę pięć milionów. Niedługo skończą się cyferki ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Paweł Tkaczyk</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/marketing-branding/optymalizacja-w-wyszukiwarkach-jak-wybran-firme/comment-page-1/#comment-2992</link>
		<dc:creator>Paweł Tkaczyk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 20:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/385/#comment-2992</guid>
		<description>&lt;strong&gt;eof:&lt;/strong&gt; Tłumaczenie czego z Google? Wiem, że każde słowo mojego artykułu można znaleźć również np. w &lt;em&gt;Słowniku ortograficznym&lt;/em&gt;, ale jeśli już krytykujesz, to podaj źródła :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>eof:</strong> Tłumaczenie czego z Google? Wiem, że każde słowo mojego artykułu można znaleźć również np. w <em>Słowniku ortograficznym</em>, ale jeśli już krytykujesz, to podaj źródła :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Paweł Tkaczyk</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/marketing-branding/optymalizacja-w-wyszukiwarkach-jak-wybran-firme/comment-page-1/#comment-63074</link>
		<dc:creator>Paweł Tkaczyk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 20:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/385/#comment-63074</guid>
		<description>&lt;strong&gt;eof:&lt;/strong&gt; Tłumaczenie czego z Google? Wiem, że każde słowo mojego artykułu można znaleźć również np. w &lt;em&gt;Słowniku ortograficznym&lt;/em&gt;, ale jeśli już krytykujesz, to podaj źródła :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>eof:</strong> Tłumaczenie czego z Google? Wiem, że każde słowo mojego artykułu można znaleźć również np. w <em>Słowniku ortograficznym</em>, ale jeśli już krytykujesz, to podaj źródła :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: eof</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/marketing-branding/optymalizacja-w-wyszukiwarkach-jak-wybran-firme/comment-page-1/#comment-2989</link>
		<dc:creator>eof</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 16:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/385/#comment-2989</guid>
		<description>królu, trochę przyzwoitości, toż to prawie tłumaczenie z google :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>królu, trochę przyzwoitości, toż to prawie tłumaczenie z google :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: eof</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/marketing-branding/optymalizacja-w-wyszukiwarkach-jak-wybran-firme/comment-page-1/#comment-63073</link>
		<dc:creator>eof</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 16:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/385/#comment-63073</guid>
		<description>królu, trochę przyzwoitości, toż to prawie tłumaczenie z google :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>królu, trochę przyzwoitości, toż to prawie tłumaczenie z google :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: rek</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/marketing-branding/optymalizacja-w-wyszukiwarkach-jak-wybran-firme/comment-page-1/#comment-2987</link>
		<dc:creator>rek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 15:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/385/#comment-2987</guid>
		<description>&quot;Serwis z dobrą zawartością oraz czystym kodem sam się wypromuje w wyszukiwarkach i będzie się na ni?&quot;

tu się mylisz, sam czysty kod ( ja rozumiem piszesz o zgodnosci ze standardami ) i zawartość nie pomogą w wypromowaniu np w google.

Choć przyznam że znam taki jeden przypadek, strona którą tworzyłem miałazostać wypozycjonowana pod fraze gdzie ilośc wyników była na poziomoe 36 tys. Zanim zacząłem pozycjonować strona pojawiła sie w pierwszej 10 wyników. 

To jednak jak dla mnie wyjatek. Tak naprawde kiedy przychodzi do pozycjonowania strony gdzie liczba wyników sięga np 5 mln zaczynaja sie schody. Bo nie sztuka jest umiescić strone w tej pierwszej 10 wyników sztuka jest utrzymać zdobytą pozycje.

Uważam jednak, że czysty kod napisany zgodnie z podstawami ( alt, tilte, dobry anchor, odpowiednio dobrane słowa kluczowe w tekscie strony- czytaj nie za duzo, h1, h2 i inne ) ułatwia życie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Serwis z dobrą zawartością oraz czystym kodem sam się wypromuje w wyszukiwarkach i będzie się na ni?&#8221;</p>
<p>tu się mylisz, sam czysty kod ( ja rozumiem piszesz o zgodnosci ze standardami ) i zawartość nie pomogą w wypromowaniu np w google.</p>
<p>Choć przyznam że znam taki jeden przypadek, strona którą tworzyłem miałazostać wypozycjonowana pod fraze gdzie ilośc wyników była na poziomoe 36 tys. Zanim zacząłem pozycjonować strona pojawiła sie w pierwszej 10 wyników. </p>
<p>To jednak jak dla mnie wyjatek. Tak naprawde kiedy przychodzi do pozycjonowania strony gdzie liczba wyników sięga np 5 mln zaczynaja sie schody. Bo nie sztuka jest umiescić strone w tej pierwszej 10 wyników sztuka jest utrzymać zdobytą pozycje.</p>
<p>Uważam jednak, że czysty kod napisany zgodnie z podstawami ( alt, tilte, dobry anchor, odpowiednio dobrane słowa kluczowe w tekscie strony- czytaj nie za duzo, h1, h2 i inne ) ułatwia życie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: rek</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/marketing-branding/optymalizacja-w-wyszukiwarkach-jak-wybran-firme/comment-page-1/#comment-63072</link>
		<dc:creator>rek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 15:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/385/#comment-63072</guid>
		<description>&quot;Serwis z dobrą zawartością oraz czystym kodem sam się wypromuje w wyszukiwarkach i będzie się na ni?&quot;

tu się mylisz, sam czysty kod ( ja rozumiem piszesz o zgodnosci ze standardami ) i zawartość nie pomogą w wypromowaniu np w google.

Choć przyznam że znam taki jeden przypadek, strona którą tworzyłem miałazostać wypozycjonowana pod fraze gdzie ilośc wyników była na poziomoe 36 tys. Zanim zacząłem pozycjonować strona pojawiła sie w pierwszej 10 wyników. 

To jednak jak dla mnie wyjatek. Tak naprawde kiedy przychodzi do pozycjonowania strony gdzie liczba wyników sięga np 5 mln zaczynaja sie schody. Bo nie sztuka jest umiescić strone w tej pierwszej 10 wyników sztuka jest utrzymać zdobytą pozycje.

Uważam jednak, że czysty kod napisany zgodnie z podstawami ( alt, tilte, dobry anchor, odpowiednio dobrane słowa kluczowe w tekscie strony- czytaj nie za duzo, h1, h2 i inne ) ułatwia życie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Serwis z dobrą zawartością oraz czystym kodem sam się wypromuje w wyszukiwarkach i będzie się na ni?&#8221;</p>
<p>tu się mylisz, sam czysty kod ( ja rozumiem piszesz o zgodnosci ze standardami ) i zawartość nie pomogą w wypromowaniu np w google.</p>
<p>Choć przyznam że znam taki jeden przypadek, strona którą tworzyłem miałazostać wypozycjonowana pod fraze gdzie ilośc wyników była na poziomoe 36 tys. Zanim zacząłem pozycjonować strona pojawiła sie w pierwszej 10 wyników. </p>
<p>To jednak jak dla mnie wyjatek. Tak naprawde kiedy przychodzi do pozycjonowania strony gdzie liczba wyników sięga np 5 mln zaczynaja sie schody. Bo nie sztuka jest umiescić strone w tej pierwszej 10 wyników sztuka jest utrzymać zdobytą pozycje.</p>
<p>Uważam jednak, że czysty kod napisany zgodnie z podstawami ( alt, tilte, dobry anchor, odpowiednio dobrane słowa kluczowe w tekscie strony- czytaj nie za duzo, h1, h2 i inne ) ułatwia życie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

