Knock-off?

Eee tam, wszędzie spiski wietrzysz… Przecież na pierwszy rzut oka widać, że to słonko ma więcej promieni a więc to zupełnie inne słonko, nawet jeśli takie samo :)

Dobre. a czy nie powinienes teraz ich scigac, zeby nie stracic logo? ostatnio sporo sie na sluchalem, ze nawet jak masz zarejestrowane logo, to trzeba scigac ludzi ktorzy go kopiuja bo jesli tego nie zrobisz, mozesz go stracic. to tak samo dziala w Polsce?

AFAIK w .pl nie ma tego problemu, albo inaczej, on jest tylko w zjednoczonym zwiazku stanow hamerykańskich

aa takie buty. ciekawe.

No i tylko leciutko W i M podobne ale to jest W i M wiec zuepłnie inne litery. ;)

Ehhh…. Napisz jak ruszyłeś sprawę Pawle.

3? 2? 1? do ?mocna inspiracja? w komciach.

Ech, blog nie myka na Unicode to mi trzykropki nie wyszły. :(

Gratulacje :) Pewnie poczułeś się, jakbyś zobaczył własne dziecko, o którym nie miałeś pojęcia że w ogóle istnieje :D

cóż powiedzieć? grunt to mieć dobre wzorce ;D
Może specjalnie chcieli być kontrowersyjni, mają teraz ‘publicity’?
Co z tym zrobisz?

To tak jak coca-cola i polococta.

Nie ma to jak sie zareklamowac na blogu designera za darmo:P Pewnie teraz im transfer skoczyl dwukronie:)

Zgodnie z tą definicją grafik, który robił znak programu Copernic 2000 jest dobry do kwadratu. Nie tylko doczekał się klonu swojego logo, ale jeszcze kopii klonu: http://svt.ac-rouen.fr/tice/aides/copernic/images/apropos.png http://www.zum.de/web-fuehrerschein/sufi/copernic.htm Logo tego biura turystycznego ma jedną przewagę nad znakiem Midea – nikt się tam nie silił na odwracanie W, żeby udawało bez żadnego przyczyny M, tak jak to zostało zrobione w napisie „Midea”. W normalnym napisie użycie odwróconego W jako M to zwykle błąd na poziomie elementarnym, w tym konkretnym – trudno ten zabieg uznać za udany i uzasadniony.

26_liter: M w MIDEA pochodzi prosto z fontu, nikt tam niczego nie odwracał. Dzięki za krytykę, ale tym razem kulą w płot ;)

Z fontu czy z czcionki – w tym artykule reklamowym pt. „Jak zaprojektować dobre logo”, który znalazłem na stronie midea, jest napisane, że z czcionki. Ciekawe, czy była to czcionka z metalu, drewna, czy może z tworzywa sztucznego. Jedno jest pewne – do czcionki czy fontu można wsadzić wszystko, zarówno arcydzieło, jak i kompletne g…. projektowe. Co nie znaczy, że z tego drugiego należy korzystać. Jak widać jednak, oddzielenie ziarna od plew nie jest sprawą prostą w projektowaniu, tym bardziej, że obecnie font może zrobić każdy, kto ma komputer i zna trochę corela lub jeden z darmowych programów do tego celu. Dla mnie jako odbiorcy nie ma przy tym żadnego znaczenia, czy ciała dał twórca znaku przy doborze kroju, czy twórca fontu. Nie mam pojęcia, co to za krój został użyty w napisie „M?dea”, wygląda trochę, jakby ktoś próbował połączyć Handel Gothic, Stop (taki sam pomysł na literę W, jak w tym nieszczęsnym W udającym M w napisie Midea) i VAG Rundschrift w jedną całość. Jednak wyjaśnienie typu „taka litera była w foncie, więc taką daliśmy do znaku” kłóci się z tym sloganem firmowym, który można znaleźć pod nazwą. Przy tak krótkiej nazwie można było przynajmniej trochę się wysilić i przerobić to M, żeby nie przypominało odwróconego W i nie odstawało tak bardzo od reszty napisu. Wracając do tego artykułu, to jest tam niestety parę błędów rzeczowych, poza użyciem terminu „czcionka”.

26_liter: Próbujesz dyskutować o gustach, a sam wiesz, że o nich generalnie się nie dyskutuje. Sam napisałeś, że Tobie się nie podoba. Akceptuję to, ale mnie się podoba — dlatego tego użyłem. A błędy rzeczowe proszę wypunktować, to poprawię — w tej chwili zachowujesz się jak PiS („wiem że jest nie tak, ale nie powiem”) ;)))

Poprosze o kontynuowanie tej dyskusji, bo zapowiada sie ciekawie ;) Panie 26_liter i Pawle do dziela…

Witam
co do słoneczka z logo to widze taki rysunek chyba ze 4 raz w logo – nie koniecznie jako słońce – często jednokolorowy motyw,
a jesli chodzi o „m” i „w” to juz jakis czas temu widziałem je w czcionce więc kwestia złączenia tych elementów – może i unikatowe logo ale bardzo łatwe do stworzenia.

Pozdrawiam
M.