Jest Opera 9

ooo! a to dobry newsik. ten klient bt jest jakiś stand alone czy trzeba trzymać przeglądarkę otwartą by toto działało? bo jeśli tak to dziwne to rozwiązanie… anyway, sprawdzi się w praniu :)

CoSTa, a po co Ci standalone bittorent związany z Operą, którą możesz wyłączyć, żeby działał BT? ;) Od tego są inne klienty BT ;)

Sympatyczna przeglądarka, szkoda, że kiepsko filtruje popupy i inny badziew.

Olgierd: czy pisząc to miałeś na myśli Operę 9?
Od wersji 7 Opera bardzo dobrze dawała sobie radę z popupami a od wersji 9 masz dodatkowo możliwość zablokowania dowolnego elementu lub ich grupy na stronie.

Nowa opera ma 6,2M instalki w wersji pod winde, chyba jednak podziękuję.

widgety są bossskie :D Kolega mi pokazywał jakie to cuda :D (że niby takie makowe itp :D) – pytanie tylko po co to w przeglądarce? :)

Co do widgetów – pisałem już o tym u siebie, dodam tylko, że nie były one (przynajmniej w wersji 9.0b) dopracowane. Nie zmienia to oczywiście faktu, że szeroko pojęte ustability idzie wg mnie w dobrym kierunku.

mroq: Zajmuje 6,2 bo to international… zawiera wszystkie pliki jezykowe…
jak zainstalujesz to zajumuje 6,5 raza mniej niz Firesox

cn: tak, mam na myśli zarówno Operę 9.00 jak i np. 8.54 z zaznaczoną opcją „blokuj niechciane wyskakujące okienka”. Nie mogę normalnie obejrzeć „Rzepy” i innych stron, także u Pawła mam reklamy, których widoku Firefox mi skutecznie oszczędza.
Odklikałem sobie „wszystkie” i sprawa wygląda tak samo.

Andrzeju, to bardzo szczodrze ze strony Opery, ze pokusila sie o zawarcie wszystkich plikow jezykowych, ktore w poprzednich wersjach jakos byly zbedne w podstawowej instalce.

Firefoksa nie uzywam, bo jest kobylasty pod windows, jedynie kiedy nie moge czegos pod Opera otworzyc.

Olgierd: na „rzepie” nie ma okienek pop-up jako takich, są okienka wyskakujące we flashu, które blokuje się przy pomocy „Block content” – narzędzie to pojawiło się właśnie w wersji 9.
Natomiast pop-upy wszelkiego rodzaju, które otwierają nowe okienka (te prawdziwe) są bardzo łądnie blokowane od dawna. Te wyskakujące pseudo okienka we flashu były istotnie w wersjach do 9 dokuczliwe (było pseudo rozwiązanie „hide-flash.js”). W wersji 9 skrypt ten jest niepotrzebny.
Sam „goły” Firefox niewiele potrafi w porównaniu do „gołej” Opery 9. „Block content” używa sie podobnie jak AdBlocka w FF.

A co do wielkości Opery – jasne 6.2MB… strrrraszne ;) to przecież najmniejsza instalka ze wszystkich przeglądarek – no jak tak można! w dodatku z klientem poczty! Skandal!
;)

CoSTa, a co w tym dziwnego? Opera zajmuje mniej RAM niż niejeden klient BT.

cn: nie wiem, może ja jakiś niedowidzący jestem ale moja Opera nie ma tego block content. Poza tym przedziera się mnóstwo reklam Googla, które jednak Firefox (a nawet Flock!) potrafi elegancko wyciąć.
Korzystałem z Opery kiedyś – w czasach kiedy Firefox miał numerek rzędu 0.01 – ale na dziś chyba już mnie do siebie nie przekona. Dobrze, że jest, ale w domu nawet nie będę próbował instalować.

Jako że system mam „nieokienkowy” to nie mam polskiej wersji językowej – nie wiem jak to po polsku w programie jest nazwane.
Ale jest to w miejscach:
- menu pod prawym przyciskiem na stronie – trzeci element menu od dołu…
- menu główne programu, Tools->Advanced->Trzeci element od góry…

paweł: utorrenta widział? żaden klient nie zajmuje mniej ramu. cholerstwo tylko pod windows, a szkoda. a klient mnie interesuje z innego względu – pod gnome nie ma sensownej alternatywy dla ktorrenta, któren dorobił się między innymi obsługi list peerguardiana do blokowania połączeń z niechcianymi peerami. dla pirata to podsatwowa użyteczność :). teraz jadę na mldonkeyu, którego sobie chwalę ale ma on kilka mankamentów, które może rozwiązać solidny soft torrentowy pod linuksa. za azureusa dziękuję z góry. jako się rzekło – przetestuje się i sprawdzi jak toto biega.

A ja sobie tak wypunktuję trochę, a co mi tam.
- W widgety poszła masa czasu developerów między wersją 8 a 9. Szkoda IMO, bo tak szczerze – czy komuś się to w ogóle przydaje?
- content blocker wygląda fajnie, ale w praktyce jest cienki jak barszcz (co dziwne, bo przecież nie musieli odkrywać koła na nowo, wystarczyłoby skopiować adblocka). Dowód? Ot, np. problemy z blokowaniem elementów iframe. W ogóle nie wiem czy w operze da się wyklikać blokowanie czegoś innego niż ? Nie za bardzo chyba…
- klient torrenta? yyy… ale po co? Jeśli dobrze kojarzę, to nawet nie można w nim ustalić limitu uploadu/downloadu w KB/s. Czy taki klient w ogóle się komuś przyda? No, chyba że do ściągnięcia jakiegoś pliku który ma kilka-kilkadziesiąt MB, ale do takich rzeczy mało kto torrenta angażuje…
- usability: w operze 9 (pod win) dzisiaj zaobserwowałem buga, który już wcześniej występował. Potem zniknął, a teraz się znowu pojawił: na gmailu, w trakcie pisania wiadomości, system wykonuje autosave treści co jakiś czas. OK. Tylko, że po takim autosave okno wpisywania treści traci fokus. A że gmail potrafi reagować na naciskane klawisze… Tak, to mnie szczególnie wkurzyło, bo wysłał mi się przez to niedokończony list dzisiaj :)

Podsumowując: w operze 9 moc programistów została dość kiepsko ukierunkowana. IMO. Zamiast robić to, z czego Opera słynie (przeglądarka WWW!), to dostałem niedorobionego klienta torrenta, jakieś niepotrzebne mi widgety i problemy na gmailu.

…a w tym samym czasie taki firefox bon echo beta 3 przyspieszył…

Używam opery, bo ją lubię. Ale wersja 9 to IMO za dużo zbędnych bajerków. Gdyby nie one, to rdzeń przeglądarki mógłby być lepszy. No nie?

A dla mnie z punktu widzenia webdesignera Opera jest do bani.

1. Nadal (od kiedy pamiętam) wywala style zagnieżdżone więcej jak trzy razy.
2. Embeddowanie flashy z parametrami chodzi jak się przeglądarce podoba – w 70% zbadanych przypadków flashka ląduje na suficie (a nie na stole ;-P)
3. Równanie obrazków też interpretowane przez przęglądarkę jest różnie.

Ogólnie znów, podobnie jak parę lat temu, stoję przed koniecznością wymyślania tricków i walkaroundów dla jednej, jedynej przeglądarki, pod którą coś chodzić nie chce lub chodzi do tyłu, mimo, że nawet pod MSIIE wygląda to przyzwoicie.

No cóż… nie bądźmy zbyt surowi. Przecież to DOPIERO 9ta wersja ;)

1. Nadal (od kiedy pamiętam) wywala style zagnieżdżone więcej jak trzy razy.

Przykład?

2. Embeddowanie flashy z parametrami chodzi jak się przeglądarce podoba – w 70% zbadanych przypadków flashka ląduje na suficie (a nie na stole ;-P)

Przykład?

3. Równanie obrazków też interpretowane przez przęglądarkę jest różnie.

Przykład?

No cóż? nie bądźmy zbyt surowi. Przecież to DOPIERO 9ta wersja

Może zamiast popisywać szyderstwem w kiepskim wydaniu i sianiem FUD-u popisałbyś się podaniem przykładów? Byłoby to z pożytkiem doczesnym. A nuż dowiedziałbm się czegoś nowego…

Podsumowując: w operze 9 moc programistów została dość kiepsko ukierunkowana. IMO. Zamiast robić to, z czego Opera słynie (przeglądarka WWW!)

Oj, coś bardzo pobierzna i bardzo płytka ta recenzja. Akurat wypunktowałeś to co nie jest najmocniejszą stroną Opery 9. Nie zapomniałeś przypadkiem o:

Dodane wsparcie dla XSLT 1.0 oraz konstruktora XSLTProcessor.
Dodane wsparcie dla XPath 1.0.
Dodane wsparcie dla specyfikacji DOM level 2 Style Sheets i powiązanych z nią części specyfikacji DOM level 2 CSS.
Zaimplementowany tryb designMode służący edycji z formatowaniem.
Dodane wsparcie dla atrybutu CONTENTEDITABLE oraz właściwości contentEditable.
Zaimplemetowane wsparcie dla elementu canvas, w sposób opisany w szkicu Web Applications 1.0 , jak również rozszerzenie opera-2dgame .

Obsługa SVG została rozszerzona do poziomu SVG 1.1 basic.
CSS 3: Dodane wsparcie dla selektorów atrybutów oraz UI, jak również właściwości opacity. Dodana obsługa -o-text-overflow:ellipsis, identycznego w działaniu z text-overflow:ellipsis
Dodano obsługę Web Forms 2.0 .
Dodano wsparcie dla xml:id.

Dodano nowy edytor wyszukiwarek. Opcja „Utwórz wyszukiwarkę?” dostępna jest w menu kontekstowym dla pola formularza wybranej wyszukiwarki.
Dodana funkcja Preferencje dla witryny? dostępna w menu kontekstowym dla strony, Szybkiej Konfiguracji i zbiorczo w Preferencje > Zaawansowane > Zawartość > Menedżer preferencji dla witryny.
Wszystkie dostępne klawisze skrótów klawiaturowych dla stron wyświetlane są obecnie podczas uruchomia trybu skrótów za pomocą Shift+Esc.
Nawigacja po stronie wymaga teraz naciśnięcia klawisza Enter w celu uaktywnienia elementu formularza.
Specjalna strona opera:config do zaawansowanego zarządzania ustawieniami w czasie działania Opery. Dokumentacja wszystkich ustawień znajduje się na stronie Szczegóły opera.ini .
Funkcja ?Szukaj tekstu” podświetla teraz wszystkie pasujące elementy na stronie.

i wiele, wiele innych. Mógłbym dłuuugo wyliczać wszak używam Opery 9 od ośmiu miesięcy i coś na ten temat wiem.

quiris: A proszę cię bardzo:
Ad.1 http://www.paweltkaczyk.midea.pl :D Popatrz na header :)

Ad.2 Każdy większy portal z reklamami na z-layerach (np. reklama Lecha Light). Wiem, że lubimy reklam na layerach, ale to chyba najbardziej charakterystyczny przykład embedowania flaszki z parametrami.

Ad3. Spróbuj wrzucić dwa obrazki, jeden nad drugim z tym samym alignem.

I nie tłumacz mi, że to FUD i że na tle zaawansowanych featuresów Opery to pierdoły, bo co mi z tego, że obsługuje Web Forms 2.0, skoro po zagnieżdżeniu z cssami wyglądają pod nią jak psu z gardła.

Ad.1 http://www.paweltkaczyk.midea.pl Popatrz na header Patrzę i patrzę i nic nie widzę. Wygląda identycznie jak w Firefoksie. Może jaśniej?

Ad.2 Każdy większy portal z reklamami na z-layerach (np. reklama Lecha Light). Wiem, że lubimy reklam na layerach, ale to chyba najbardziej charakterystyczny przykład embedowania flaszki z parametrami.

Prosiłem o naoczny przykład. Nie będę teraz ganiał za reklamą widmem.

Ad3. Spróbuj wrzucić dwa obrazki, jeden nad drugim z tym samym alignem.

Czy mógłbyś mi to zademonstrować na żywym przykładzie? Bo jakoś nie udaje mi się odtworzyć żadnego dziwnego zachowania.

Poprawka pierwszego cytatu:

Ad.1 http://www.paweltkaczyk.midea.pl Popatrz na header

Patrzę i patrzę i nic nie widzę. Wygląda identycznie jak w Firefoksie. Może jaśniej?

Mi tylko w operze brakuje obsługi TinyFCE czy innych podobnych bejerów do bloga. A tak to uważam, że to najlepsza przeglądarka pod słońcem :)

No dobrze, ręczne blokowanie obrazków działa ale reklam Gooogle za diabła nie da się tym wyłączyć. Moja ocena: nadaje się do przeglądania forum itp. stron pozbawionych natrętnych reklam, natomiast czasem bywa bezskuteczna w zestawieniu z Firefoksem.

Czyzbym mial zaczac traktowac opere jako powazny browser?.. To pierwsza opera, ktora nie przeladowuje strony przy location.replace(location.href+”#blah”) !!!
Usuniecie tego buga to rewolucyjna zmiana, pozwoli na tworzenie deep-linkow z poziomu aplikacji ajaxowych i flasha (jak http://maps.yahoo.com/beta/index.php#maxp=search )
Co prawda, to dopiero poczatek, zostalo pare bugow: replace() tworzy krok w historii, a przycisk back wciaz przeladowuje strone (zamiast samego hasha w pasku adresu), ale i tak jestem zaskoczony poprawka – myslalem, ze nigdy tego nie zauwaza, a juz na pewno nie, ze poprawia..
Obsluga XPath 1.0? – hmm.. zaczyna sie robic ciekawie..