W Sieci pojawiły się informacje o tym, że Apple zamierza w poniedziałek ogłosić porzucenie architektury PowerPC i produkować komputery z procesorami x86 Intela. Informacje o tego typu działaniach pojawiały się już w Internecie (m.in. o komputerach Apple wyposażonych w 64-bitowe procesory AMD), ale zawsze miały charakter pogłosek, nie potwierdzonych nigdy przez Apple. Tym razem serwis cnet.com podaje dokładną datę ogłoszenia tej decyzji.
Gdyby to rzeczywiście była prawda, mielibyśmy do czynienia ze sporym przetasowaniem sił na rynku — gdyż następnym logicznym krokiem Apple’a byłoby licencjonowanie systemu operacyjnego MacOS X (lub jego następcy) na komputery PC. Do tej pory — ze względu na różnice architektur — było to niemożliwe. MacOS słynie z łatwości obsługi, doskonałego wyglądu oraz… świetnego PR :-) i jestem pewien, że wielu użytkowników dałoby się skusić. Zagroziłoby to monopolowi Microsoftu o wiele bardziej, niż systemy open source. Do tego firmy takie jak Adobe mogłyby produkować tylko jedną wersję sztandarowych programów graficznych — obniżyłoby to znacznie koszty rozwoju oprogramowania, a co za tym idzie, także jego ceny. Z drugiej strony studia graficzne również wolałyby mieć jeden system operacyjny na wszystkich swoich maszynach, niezależnie od architektury.
Jestem jednak odrobinę sceptycznie nastawiony do informacji Cnet-u. Po pierwsze: dlaczego x86? Architektura odchodzi już do lamusa, zastąpiona bardziej wydajnymi rozwiązaniami (IA64 Intela, AMD64 Advanced Micro Devices czy bardzo obiecujący Cell IBM-a). Przeniesienie z PowerPC do x86 to tak naprawdę krok wstecz dla Apple’a. Po drugie: poczekajmy do poniedziałku.Nie pierwszy i nie ostatni raz słyszeliśmy o planach Apple’a, które nigdy nie ujrzały światła dziennego. Zobaczymy, co powie Steve Jobs — może się to okazać kolejną kaczką dziennikarską.
