<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Spock: ludzka wyszukiwarka</title>
	<atom:link href="http://paweltkaczyk.midea.pl/komputery-itp/spock-ludzka-wyszukiwarka/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/komputery-itp/spock-ludzka-wyszukiwarka/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=spock-ludzka-wyszukiwarka</link>
	<description>Branding, marketing, reklama i social media. The Jedi way.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Autor: bartek</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/komputery-itp/spock-ludzka-wyszukiwarka/comment-page-1/#comment-54572</link>
		<dc:creator>bartek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 11:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/663/#comment-54572</guid>
		<description>a ja mam klopot z tym, zeby inni weryfikowali informacje o mnie. ktos kiedys popelnil w wikipedii notke o mnie. dowiedzialem sie o tym przypadkiem, kiedy trafilem na podstrone glosowania na temat rzetelnosci tejze notki. wikipedysci uznali, ze albo mnie nie ma, albo napisalem ja sam jako forme autopromocji.

ludzie czesto &quot;wiedza, ze gdzies dzwoni&quot; i nawet niekonieczenie w zlej woli moga przeinaczac fakty. ktos poda dobre informacje, ktos uzna je za niewlasciwe i wykoslawi fakty. co innego jesli rzecz dotyczy osoby znanej - wtedy bledy moga byc szybko skorygowane, ale kiedy w przypadkach mniej oczywistych juz mamy klopot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a ja mam klopot z tym, zeby inni weryfikowali informacje o mnie. ktos kiedys popelnil w wikipedii notke o mnie. dowiedzialem sie o tym przypadkiem, kiedy trafilem na podstrone glosowania na temat rzetelnosci tejze notki. wikipedysci uznali, ze albo mnie nie ma, albo napisalem ja sam jako forme autopromocji.</p>
<p>ludzie czesto &#8222;wiedza, ze gdzies dzwoni&#8221; i nawet niekonieczenie w zlej woli moga przeinaczac fakty. ktos poda dobre informacje, ktos uzna je za niewlasciwe i wykoslawi fakty. co innego jesli rzecz dotyczy osoby znanej &#8211; wtedy bledy moga byc szybko skorygowane, ale kiedy w przypadkach mniej oczywistych juz mamy klopot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: bartek</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/komputery-itp/spock-ludzka-wyszukiwarka/comment-page-1/#comment-66859</link>
		<dc:creator>bartek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 11:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/663/#comment-66859</guid>
		<description>a ja mam klopot z tym, zeby inni weryfikowali informacje o mnie. ktos kiedys popelnil w wikipedii notke o mnie. dowiedzialem sie o tym przypadkiem, kiedy trafilem na podstrone glosowania na temat rzetelnosci tejze notki. wikipedysci uznali, ze albo mnie nie ma, albo napisalem ja sam jako forme autopromocji.

ludzie czesto &quot;wiedza, ze gdzies dzwoni&quot; i nawet niekonieczenie w zlej woli moga przeinaczac fakty. ktos poda dobre informacje, ktos uzna je za niewlasciwe i wykoslawi fakty. co innego jesli rzecz dotyczy osoby znanej - wtedy bledy moga byc szybko skorygowane, ale kiedy w przypadkach mniej oczywistych juz mamy klopot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a ja mam klopot z tym, zeby inni weryfikowali informacje o mnie. ktos kiedys popelnil w wikipedii notke o mnie. dowiedzialem sie o tym przypadkiem, kiedy trafilem na podstrone glosowania na temat rzetelnosci tejze notki. wikipedysci uznali, ze albo mnie nie ma, albo napisalem ja sam jako forme autopromocji.</p>
<p>ludzie czesto &#8222;wiedza, ze gdzies dzwoni&#8221; i nawet niekonieczenie w zlej woli moga przeinaczac fakty. ktos poda dobre informacje, ktos uzna je za niewlasciwe i wykoslawi fakty. co innego jesli rzecz dotyczy osoby znanej &#8211; wtedy bledy moga byc szybko skorygowane, ale kiedy w przypadkach mniej oczywistych juz mamy klopot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Gniewomir Świechowski</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/komputery-itp/spock-ludzka-wyszukiwarka/comment-page-1/#comment-54555</link>
		<dc:creator>Gniewomir Świechowski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 03:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/663/#comment-54555</guid>
		<description>Panie Pawle, czy mogę prosić pana o kontakt na mojego maila? Trafiłem przypadkiem na &lt;a href=&quot;http://drlex.jogger.pl/2006/05/09/plagiat-bloga&quot; title=&quot;&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;krótki wpis&lt;/a&gt;, na temat plagiatu popełnionego najprawdopodobniej przez o2, i zainteresował mnie bardzo pański komentarz na temat &quot;Polityki&quot;. Jakoś tak wyszło, że tematyki praw autorskich od jakiegoś czasu nie mogę się uwolnić...

Pozdrawiam, będę bardzo wdzięczny

Mój mail: gniewomir.swiechowskiMAŁPAgmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panie Pawle, czy mogę prosić pana o kontakt na mojego maila? Trafiłem przypadkiem na <a href="http://drlex.jogger.pl/2006/05/09/plagiat-bloga" title="" rel="nofollow">krótki wpis</a>, na temat plagiatu popełnionego najprawdopodobniej przez o2, i zainteresował mnie bardzo pański komentarz na temat &#8222;Polityki&#8221;. Jakoś tak wyszło, że tematyki praw autorskich od jakiegoś czasu nie mogę się uwolnić&#8230;</p>
<p>Pozdrawiam, będę bardzo wdzięczny</p>
<p>Mój mail: gniewomir.swiechowskiMAŁPAgmail.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Gniewomir Świechowski</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/komputery-itp/spock-ludzka-wyszukiwarka/comment-page-1/#comment-66858</link>
		<dc:creator>Gniewomir Świechowski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 03:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/663/#comment-66858</guid>
		<description>Panie Pawle, czy mogę prosić pana o kontakt na mojego maila? Trafiłem przypadkiem na &lt;a href=&quot;http://drlex.jogger.pl/2006/05/09/plagiat-bloga&quot; title=&quot;&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;krótki wpis&lt;/a&gt;, na temat plagiatu popełnionego najprawdopodobniej przez o2, i zainteresował mnie bardzo pański komentarz na temat &quot;Polityki&quot;. Jakoś tak wyszło, że tematyki praw autorskich od jakiegoś czasu nie mogę się uwolnić...

Pozdrawiam, będę bardzo wdzięczny

Mój mail: gniewomir.swiechowskiMAŁPAgmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panie Pawle, czy mogę prosić pana o kontakt na mojego maila? Trafiłem przypadkiem na <a href="http://drlex.jogger.pl/2006/05/09/plagiat-bloga" title="" rel="nofollow">krótki wpis</a>, na temat plagiatu popełnionego najprawdopodobniej przez o2, i zainteresował mnie bardzo pański komentarz na temat &#8222;Polityki&#8221;. Jakoś tak wyszło, że tematyki praw autorskich od jakiegoś czasu nie mogę się uwolnić&#8230;</p>
<p>Pozdrawiam, będę bardzo wdzięczny</p>
<p>Mój mail: gniewomir.swiechowskiMAŁPAgmail.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Spock - sieć potrzebuje semantyki &#124; nrafal.pl - o Internecie z pasją</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/komputery-itp/spock-ludzka-wyszukiwarka/comment-page-1/#comment-54346</link>
		<dc:creator>Spock - sieć potrzebuje semantyki &#124; nrafal.pl - o Internecie z pasją</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 11:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/663/#comment-54346</guid>
		<description>[...] Paweł Tkaczyk na swoim blogu opisuje działanie &#8220;ludzkiej wyszukiwarki&#8221;, Spock. Nie widzę sensu, aby ten opis dublować, chciałbym jednak wtrącić swoje trzy grosze do dyskusji. Spock nie ma być zwykłym serwisem społecznościowym. Pretenduje raczej do miana agregatora treści z już istniejących serwisów, usprawniając wyszukiwanie wśród nich. Przy jego pomocy łatwo można znaleźć osoby, które w Internecie istnieją, bez znaczenia, czy swój profil mają na LinkedIn, GoldenLine, czy jeszcze na innej naszej-klasie. Pierwszy krok do sytuacji rodem z amerykańskich kryminałów informatycznych, w których wystarczy wpisać nazwisko w odpowiednie pole, a wszystkie informacje stają się dostępne  Mnie jednak interesuje inny aspekt, mianowicie możliwość tagowania opisów, a także tworzenia relacji. Twórcy Spocka idą prostą drogą zmierzają do Web 3.0, korzystając ze zdobyczy Web 2.0 - tworzą semantykę, wykorzystując społeczność. Dzisiejsza sieć to zbiór ogromnej ilości informacji, których przetwarzanie zaczyna być problemem. Potrzeba semantyki, czyli lepszego opisywania danych, w tym relacji między nimi, zaczyna być zauważalna. Widzi ją także twórca Internetu, Tim Barners-Lee, o czym mówi w wywiadzie dla Internet Standard. Póki co jednak, Semantic Web to pieśń przyszłości. Technologie są dopiero w fazie opracowywania przez W3C, a doświadczenie uczy, że od opracowania do wdrożenia mija wiele czasu. Chyba, że pojawi się, ktoś, kogo Marcin Jagodziński określił mianem &#8220;katalizatora&#8221; (Google a semantyczna sieć). W przywołanym artykule proponuje się Google jako podmiot zdolny do wypromowania semantycznej sieci. A może to jednak Spock pójdzie w tą stronę? Ja ofensywę Web 3.0 widzę tak - powstaje Semantyczna Wyszukiwarka. Korzysta ona z dostępnych standardów. A żeby było co indeksować, należy wypuścić też pakiet aplikacji pokrewnych - Semantyczny Blog, Semantyczne Forum, Semantyczny Serwis Społecznościowy (Spock?)&#8230; No i liczyć na to, że ktoś się tym zainteresuje  Oczywiście, brzmi to trochę utopijnie. Zdaje sobie sprawę, że najlepiej, gdyby ktoś duży i ważny zrobił coś takiego. Ale, do cholery, tyle jest narzekania, że powstają tu tylko klony. Może warto by zrobić u nas coś oryginalnego i innowacyjnego? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Paweł Tkaczyk na swoim blogu opisuje działanie &#8220;ludzkiej wyszukiwarki&#8221;, Spock. Nie widzę sensu, aby ten opis dublować, chciałbym jednak wtrącić swoje trzy grosze do dyskusji. Spock nie ma być zwykłym serwisem społecznościowym. Pretenduje raczej do miana agregatora treści z już istniejących serwisów, usprawniając wyszukiwanie wśród nich. Przy jego pomocy łatwo można znaleźć osoby, które w Internecie istnieją, bez znaczenia, czy swój profil mają na LinkedIn, GoldenLine, czy jeszcze na innej naszej-klasie. Pierwszy krok do sytuacji rodem z amerykańskich kryminałów informatycznych, w których wystarczy wpisać nazwisko w odpowiednie pole, a wszystkie informacje stają się dostępne  Mnie jednak interesuje inny aspekt, mianowicie możliwość tagowania opisów, a także tworzenia relacji. Twórcy Spocka idą prostą drogą zmierzają do Web 3.0, korzystając ze zdobyczy Web 2.0 &#8211; tworzą semantykę, wykorzystując społeczność. Dzisiejsza sieć to zbiór ogromnej ilości informacji, których przetwarzanie zaczyna być problemem. Potrzeba semantyki, czyli lepszego opisywania danych, w tym relacji między nimi, zaczyna być zauważalna. Widzi ją także twórca Internetu, Tim Barners-Lee, o czym mówi w wywiadzie dla Internet Standard. Póki co jednak, Semantic Web to pieśń przyszłości. Technologie są dopiero w fazie opracowywania przez W3C, a doświadczenie uczy, że od opracowania do wdrożenia mija wiele czasu. Chyba, że pojawi się, ktoś, kogo Marcin Jagodziński określił mianem &#8220;katalizatora&#8221; (Google a semantyczna sieć). W przywołanym artykule proponuje się Google jako podmiot zdolny do wypromowania semantycznej sieci. A może to jednak Spock pójdzie w tą stronę? Ja ofensywę Web 3.0 widzę tak &#8211; powstaje Semantyczna Wyszukiwarka. Korzysta ona z dostępnych standardów. A żeby było co indeksować, należy wypuścić też pakiet aplikacji pokrewnych &#8211; Semantyczny Blog, Semantyczne Forum, Semantyczny Serwis Społecznościowy (Spock?)&#8230; No i liczyć na to, że ktoś się tym zainteresuje  Oczywiście, brzmi to trochę utopijnie. Zdaje sobie sprawę, że najlepiej, gdyby ktoś duży i ważny zrobił coś takiego. Ale, do cholery, tyle jest narzekania, że powstają tu tylko klony. Może warto by zrobić u nas coś oryginalnego i innowacyjnego? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Paweł Tkaczyk</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/komputery-itp/spock-ludzka-wyszukiwarka/comment-page-1/#comment-54282</link>
		<dc:creator>Paweł Tkaczyk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 06:29:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/663/#comment-54282</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Mikołaj:&lt;/strong&gt; Nie musisz tworzyć dwóch profili. Ja do swojego dodałem &quot;name&quot; z pliterkami, ustawiłem je jako primary i skasowałem to bez pliterek. System identyfikuje mnie jako Paweł, a URL się nie zmienił...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Mikołaj:</strong> Nie musisz tworzyć dwóch profili. Ja do swojego dodałem &#8222;name&#8221; z pliterkami, ustawiłem je jako primary i skasowałem to bez pliterek. System identyfikuje mnie jako Paweł, a URL się nie zmienił&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Paweł Tkaczyk</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/komputery-itp/spock-ludzka-wyszukiwarka/comment-page-1/#comment-66857</link>
		<dc:creator>Paweł Tkaczyk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 06:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/663/#comment-66857</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Mikołaj:&lt;/strong&gt; Nie musisz tworzyć dwóch profili. Ja do swojego dodałem &quot;name&quot; z pliterkami, ustawiłem je jako primary i skasowałem to bez pliterek. System identyfikuje mnie jako Paweł, a URL się nie zmienił...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Mikołaj:</strong> Nie musisz tworzyć dwóch profili. Ja do swojego dodałem &#8222;name&#8221; z pliterkami, ustawiłem je jako primary i skasowałem to bez pliterek. System identyfikuje mnie jako Paweł, a URL się nie zmienił&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Mikołaj</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/komputery-itp/spock-ludzka-wyszukiwarka/comment-page-1/#comment-54271</link>
		<dc:creator>Mikołaj</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 19:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/663/#comment-54271</guid>
		<description>Ciekawe, czy jak pliterki poprawią (teraz jest błąd 400) będę miał dwa profile. Profil bez pliterek już widzę...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciekawe, czy jak pliterki poprawią (teraz jest błąd 400) będę miał dwa profile. Profil bez pliterek już widzę&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Mikołaj</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/komputery-itp/spock-ludzka-wyszukiwarka/comment-page-1/#comment-66856</link>
		<dc:creator>Mikołaj</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 19:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/663/#comment-66856</guid>
		<description>Ciekawe, czy jak pliterki poprawią (teraz jest błąd 400) będę miał dwa profile. Profil bez pliterek już widzę...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciekawe, czy jak pliterki poprawią (teraz jest błąd 400) będę miał dwa profile. Profil bez pliterek już widzę&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Łukasz Derkacz</title>
		<link>http://paweltkaczyk.midea.pl/komputery-itp/spock-ludzka-wyszukiwarka/comment-page-1/#comment-54157</link>
		<dc:creator>Łukasz Derkacz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 08:29:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paweltkaczyk.com/663/#comment-54157</guid>
		<description>Hehe, Spock nie łyka polskich liter... Nie ma to jak wpuścić testera gdzieś...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, Spock nie łyka polskich liter&#8230; Nie ma to jak wpuścić testera gdzieś&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

