„Efekt digg” i „efekt wykop”?
Wczoraj czytałem jakieś opracowanie o tzw. „efekcie digg” — informacja o ciekawym serwisie pojawia się na digg.com i nagle ruch na stronie zwiększa się kilku(nasto)krotnie.
W przypadku darmowych serwisów (albo takich o mniejszej przepustowości) może to prowadzić nawet do przekroczenia limitu transferów i zablokowania witryny (co zdarzało się niejednokrotnie). Jeśli digg stanie się jeszcze bardziej popularny (to stosunkowo nowa usługa), mogą się pojawić prośby od administratorów: „Proszę usunąć moją stronę z digg, serwer nie radzi sobie z ruchem”.
Zastanawiałem się, jak wielki ruch może wygenerować „efekt digg”. Oczywiście o dostaniu się na główną stronę nie mam co marzyć — zwłaszcza, że dla anglojęzycznych użytkowników ten blog nie stanowi wartościowego materiału. Ale mamy przecież polski odpowiednik — wykop.pl. Ciekawe, jaki ruch generuje?
Ktoś chyba podsłuchuje moje rozważania (paranoja? ;-)), bo link do artykułu o reklamie piwa pojawił się na wykop-ie. Blog przeżył ;-) A jak ruch? Statystyki (StatTraq) pokazują ok. 140 wizyt dziennie (wczoraj i dziś) ze stron w domenie wykop.pl. Jednocześnie to najpopularniejszy dziś „referrer”. Czyli jednak jest coś takiego, jak „efekt wykop”, ale jego skala jest jeszcze stosunkowo niewielka.
W każdym razie dziękuję za wyróżnienie :)
Trackbacki i pingbacki
- :: pawlik » Efekt wykopu
- “Nowy Wykop?” To nie wszystko… czekajcie… artykuł o “Wykop-effect3.0″ w przygotowaniu… « BLog About Me::RaVbaker
- Jaki jest WYKOP-EFFECT3.0 ? « BLog About Me::RaVbaker
- WaLLacE.blog
- art.unmods.pl » Jaki jest WYKOP-EFFECT3.0 ?
- art.unmods.pl » “Nowy Wykop?” To nie wszystko… czekajcie… artykuł o “Wykop-effect3.0″ w przygotowaniu…
Za moich czasów to się nazywało slashdot effect ;)
Patrys: Wiem, zastanawiałem się, czy do tego nawiązać :) Mówiło się „You’ve been slashdotted”…
U mnie link na wykopie do notki o najbrzydszym psie świata podbiła liczbę wizyt z około 100/dobę do ponad 300/dobę – zresztą zobaczcie sami statystyki :D
Myślę, że wykop ma jeszcze bardzo małą moc. Gdyby zacytował Cię /., BoingBoing lub Digg właśnie, mógłbyś to poczuć. Sto czy trzysta odwiedzin dziennie to nic. Sto na minutę zaboli. Osobiście widziałem składający się serwer Apache od połączeń.
Swoją drogą, fajnie by było, gdyby autorowi takiej notatki dano szansę na przygotowanie się na taki ruch. Np. mógłby zbudować statyczną stronę z tą samą treścią. :-)
Pawle, polecam poczytac czasem Slashdota, zwlaszcza, jesli linkuja/odkrywaja tam strone jakiegos geeka z piwnicy, a nie odnosza sie do newsow na portalach.
Pierwsze komentarze pod tekstem wygladaja wtedy z reguly tak:
-slashdotted?
-./?
…a strony padaja ;-)
U nas popularny byl efekt usenetowy. Kiedy cos linkowalo sie na pewnej grupie, zwlaszcza strony prywatne z serwerow republika/wp/ to juz po chwili mozna bylo zobaczyc: Limit transferu dziennego przekroczony. :D
Zdrówka!
Serwery Apache nie są dobre na większy ruch – dlatego więksi używają IdeaWebserver i innych.
IdeaWebserver ma za to swoje problemy (np. brak niektórych funkcji Apache).
Też zaobserwowałem efekt „wykop” na swoim dzienniku/blogu. Jest on mniejszy w porownaniu do Twojego – ale jest wyraznie zauwazalny. To całkiem nowe zjawisko. Co ciekawe – z wykopu bylo wiecej wejsc niz z delicji.
patrys: mod_rewrte?
pozdrawiam
tomek
Patrys: Ależ to jest coś zupełnie innego. :) More
Do tego ciekawe, że ?jakieś opracowanie?. ;-) Nie lubisz linkować? :>
Riddle: Lubię, ale to była notatka na jakimś blogu i za diabła nie pamiętam gdzie. Jakbyś znalazł, będę wdzięczny za linka :)
Edit: Znalazłem :)
efekt wykopu zadziałał i u mnie. mała wesolutka notka zrobiła przez moment sympatyczny ruch :). do zapchania serwera było daleko ale wierzę, że w przypadku popularnych blogów może to być problem. no ja na szczeście o popularność martwić się nie muszę. takowego problemu nie ma :)
Tez obserwowałem u siebie „efekt wykopu” i to całkiem podobny do wspomnianego. Ale nie sądzę, aby wykop.pl miał kiedykolwiek taką siłę rażenia, jak digg.com. W końcu użytkowników sieci posługujących się angielskim jest o wiele więcej, niż tych posługujących się językiem polskim.
Rzeczywiście, pokazanie się na pierwszej stronie Wykopu generuje około 150-200 wejść. Na kolejnym miejscu jest u nas 10Przykazń potem długo, długo nic i Blogfrog. Ciekwe że nadal mamy więcej wejść z Delicji niż z Linkologii.
Pominąłem tutaj oczywiśćie wejeścia z innych blogów i wyszukiwarek.
Tak z ciekawosci przeprowadzilem „wykopowy” eksperyment. Rzeczywiscie, potwierdzaja sie obserwacje Tytusa – jak na razie wygenerowalo 200 wejsc.
jacy więksi używają idea web serwer :) niezły ROTFL na niedzielę :)
1/ idea webserver uzywa tylko home.pl. nie moze byc mowy o jakichkolwiek „wiekszych” bo nie sprzedaja tego softu na zewnatrz.
2/ efekt digga w polskim wydaniu:
http://media2.pl/news/media/5868,doda:,glupi,leb,kuby,wojewodzkiego.html
sprawca: fotka.pl, efekt: 60tys wizyt w kilka godzin, serwer bez problemu wytrzymal.
3/ wpis o efekcie digga oraz o tym dlaczego Lighttpd rzadzi:
http://weblog.textdrive.com/article/44/taking-a-full-frontal-slashdot-lighttpdly
Powoli to się tworzy i prawdopodobnie będzie miało miejsce i w wykopie. Moja strona po opublikowaniu artkułu Gwar wykopu odnotowała w ciągu doby przyrost o 400 użytkowników unikalnych. :)
Słaby ten wpis GWAR WYKOPU. Praktycznie nic odkrywczego prócz subiektywnej oceny autora tam nie ma. Po prostu dalsze pompowanie balona Web 2.0.
Jak pojawił się link do mojej strone na http://www.ciekawostka.pl to oglądalność skoczyła o 300 visits na 3 dni, potem na stałe zostało ok 30 dziennie, więc faktycznie wykop.pl daje efekt, pod warunkiem, że coś ciekawego wykopujemy. Spam jest natychmiast zakopywany.
Polecam nowe, niekomercyjne serwisy wykopo podobne: http://linkao.pl i http://linkr.pl. No dobra, ten drugi troche jednak ma reklam. Ten pierwszy, choc prosty, co jednak moze byc zaletą, nie posiada zadnych sponsorowanych linków. Wypromujmy nowe serwisy:)