Rośnie mi: w krótkich miesiącach również ;-)

nie ma sie co dziwic, jak rozpetales dyskuje na temat piractwa na blogu :P

Paweł: Post na temat piractwa nie pojawił się w pierwszej dziesiątce statystyk… Stawiam raczej na panią Krysię :)

Gratuluje, bardzo dobre wyniki :) Może ja też kiedyś dojde do 3k wizyt miesięcznie. Taki próg wystarczy na najbliższe kilka miesięcy.

Hehehe. Co do ?rośnie mi? to nie tylko ja linkowałem do wyników wyszukiwania. ;-)

Riddle: Od Ciebie było najwięcej wejść. Nie czytam statystyk dokładnie, więc wszystkiego na pewno nie wyłapuję.

Paweł nie ściemniaj, że nie czytasz dokładnie :P Takie analizy nam serwujesz, że z pewnością statystyki i ich przeglądanie należy do Twoich codziennych czynności. :P

No to powinszować (a co mi tam, dziwić nie można się całe życie). :] Ciekawe czy blog jest w stanie osiągnąć taki poziom wejść, że zdobywanie kolejnych szczytów będzie bardzo trudne i kiedyś ujrzę ?kurczy się?. ;)

RAFi: Naprawdę sądzisz, że jestem w stanie przeklikać się przez statystyki ponad 1.000 odwiedzin dziennie? ;) Zaglądam rano, usuwam spam i tyle. To prawda, że w przerwach w pracy czytam komentarze, ale to praktycznie tyle…
Riddle: Wydaje mi się, że to już niedługo. Powyżej pewnego poziomu blog robi się „nieosobisty” — nie można już dyskutować a częste pojawianie się notek sprawia, że są średniej jakości. Siłą rzeczy stajesz się tylko „hubem” do przekazywania wiadomości albo… dobierasz wspólnika :) Zauważ, że najpopularniejsze blogi są pisane już przez zespoły ludzi. Wolałbym tego uniknąć. Moim zdaniem blog w tej chwili „trzyma poziom” (poza contentem nie dodaję właściwie nic nowego) a wzrost wynika po prostu z rozwoju samej blogosfery…

Hmm? chyba że porusza się tematy nie tylko ?blogowe? czyli dyskusje, wywody i jakieś felietony. Widzę u siebie, że dość dużo wejść jest po słowach kluczowych związanych z webdesignem. Ludzie czegoś szukają i znajdują na blogu. Tak jak kiedyś na forach internetowych, chyba.

Paweł, skoro ja się potrafię przebić przez tysiąc odwiedzin dziennie to wierzę, że i Ty nie masz z tym problemu. ;)

RAFi: Ale mi się nie chce ;)

Pawle, taka osoba jak Ty, która zwraca uwagę na to, czego szukają goście na tym blogu, jak trafiają, skąd poprzez jakie wyniki wyszukiwania, ponadto która od jakiegoś już czasu profiluje tematykę pojawiających się wpisów, nie może powiedzieć, że jej SIĘ NIE CHCE, inaczej byś pisał tak, jak kiedyś o recenzjach książek, filmów (pomijając Harrego Pottera, bo tego akurat chętnie indexują google ;)), o rodzinie (o której teraz już bardzo mało, a szkoda), kontynuowałbyś rozpoczęte serie o komiksach, perełkach dizajnu, ale przecież na tego typu notki target jest mały, więc profilujesz wg tego, co wyczytasz w statystykach. Szkoda, bo blog traci ducha.

A otworzyć książkę i przepisać trochę zdań nt marketingu też potrafię, wszka Stoner, Kotler itd. nie są mi obcy, gdyż moje studia, to codzienne „spotkania” z tymi panami. ;)

Oczywiście, no offence. Takie trzy po trzy spostrzeżenia nt rozwoju p.m.pl :)

Pawel – 1) ty tu nie zwalaj na biedna kobiete ;) i 2) chciales powiedziec w przerwach w pilnowaniu nas ;) (chociaz ostatnio widac wiecej masz komentarzy, bo nas zaniedbywales ^^)

Zreszta dziwi mnie, ze nie ustosunkowales sie wczorajszej premiery Apple ;)

Być może odwiedzin byłoby więcej gdyby w RSS nie były całe wpisy a tylko zajawka :-) Chyba, że to sie też liczy..?

RAFi: Offence not taken, ale dziwię się, jak różnie można postrzegać moje intencje :)
Wierz lub nie, ale ja naprawdę nie profiluję wpisów. Po prostu moje „pozablogowe” życie ewoluuje coraz mocniej w kierunku marketingu, więc i blog rozwija się w ten sposób. Notki o „perełkach dizajnu” czy „komiksach” zarzuciłem nie ze względu na mały target (bo tego nawet nie sprawdzałem), ale dlatego, że np. poza „Calvinem i Hobbesem” nic ostatnio nie czytałem ciekawego… To samo z książkami — wrócą. Jak tylko znajdę czas na skończenie „Cyklu barokowego” czy „Historyka”…
W tej chwili patrzę na blog trochę inaczej niż kilka lat temu, nabrałem do niego dystansu. Czytając niektóre notki sprzed kilku lat stwierdzam, że były efemerydami — krótki żywot, który wiele po sobie nie zostawił. I chciałbym to zmienić. Dlatego teraz jest więcej poważniejszych artykułów, a mniej „aktualności” czy „newsów”. Chciałbym za kilka lat wrócić do notek z tego roku i powiedzieć, że wtedy komuś się przysłużyły i nadal są coś warte — nie z mojego punktu widzenia (bo wtedy pisałbym pamiętnik do zeszytu), ale z punktu widzenia ludzi, którzy będą tu za te kilka lat zaglądać. I to jest cała koncepcja stojąca za „targetowaniem i zmianą charakteru” bloga :) Bardzo mocno wierzę w to, że jeśli zacznę — tak jak mnie podejrzewasz — pisać „pod publiczkę”, to blog się skończy. Sam z siebie.
Comiesięczne wpisy „rośnie mi” nie są dla mnie jakimś fetyszem — traktuję je jak „świecką tradycję”, kiedyś to zrobiłem i tak zostało. Może komuś takie rzeczy się przydadzą (mnie na pewno reklamodawców nie przysparzają) ;)
Tyle moich trzech groszy tłumaczenia.
Paweł: Nie ustosunkowałem się, bo jestem rozczarowany. Mac Mini na Intelu — OK, ale spodziewałem się więcej. Boombox — nie dla mnie, na pewno nie zastąpi dźwięku 5.1 który mam w tej chwili. O skórzanym pokrowcu za 100$ nie wspominam nawet. Event pokazał jakiś kierunek w strategii Apple, ale naprawdę nie ma co komentować. (BTW: RAFi, sam widzisz, że nie spełniam oczekiwań mojego „targetu” ;))

Błażej: To właśnie tłumaczę wyżej :) Ilość userów nie jest dla mnie wartością samą w sobie. Mam wielką frajdę z pisania bloga i chcę, żeby ludzie tu wchodzili, bo przeczytali coś interesującego i chcą skomentować, podyskutować, a nie dlatego, że ich zmuszam „zajawką” :)

Ok, Pawle, rozumiem Twoje tłumaczenie. Przecież to Twój blog i Ty decydujesz co na nim zamieścisz. Ot, każdy jest DJem swojego bloga. :) Puszcza to, co uważa za fajne/słuszne, to co chce po prostu opublikować.

Co do Twoich pragnień, życzę Ci tego, żeby Twój blog był skarbnicą wiedzy dla rzeszy ludzi, ale jednak czy nie uważasz, że chyba nieco za wcześnie na tego typu mentorski ton? Może, jak słusznie zwróciłeś się do Riddle’a „pogadamy za 50 lat”. Sądzę, że z pewnością szybciej to nastąpi, ale póki co uważam, że sporo z publikacji „naukowych” na tym blogu chcąc nie chcąc opiera się na materiałach edukacyjnych, niż na doświadczeniu, o którym piszesz epizodycznie.

p.s.
A właśnie, to zmuszanie zajawkami mnie denerwuje. :P Szczęście, że Twoje reklamy adblock traktuje z buta i nie muszę się czuć jak na onecie. ;)

Uff, się rozpisałem, dziś już nie marudzę. :) Ale … JESZCZE TU K. WRÓCIMY ;)

Myślę, że warto by prowadzić asides. Może nie tak prostackie jak u mnie, ale mimo wszystko?

RAFi: I takie dyskusje bardzo mi się podobają :)
Riddle: Myślałem o asides, ale jakoś nie mogę się przekonać do nich… Na pewno przeorganizuję w najbliższym czasie sidebar (sugestie mile widziane).

No oglądalność godna pozazdroszczenia… :D

BTW. Jak dla mnie to najlepiej prowadzony blog na jaki trafiłem w polskiej części internetu…

Czyli z moich wyliczeń powinieneś zarabiać > 6$ dziennie z adsense. Można już za to wyżywić rodzinę z dwójką dzieci w podkarpackim.

Tak trzymaj!

Cóż, nie ma za co x) Ja odwiedzam Cię prawie codziennie i bardzo miło mi się czyta. Pozdrawiam gorąco i życzę dalszej wytrwałości w pisaniu.

Lex: Niestety, moje zyski z AdSense są na nieco niższym poziomie. Staram się, żeby reklamy nie były zbyt nachalne — bo w końcu blog nie jest do zarabiania. Jak w roku się za hosting zwróci, będę szczęśliwy.