tusk.pl

Opla :) Ponieważ z własnej nieprzymuszonej woli nie instaluje wtyczki Flasha w swoim Firefoksie, nie mogę niestety obejrzeć strony Pana Tuska. Trudno :| Szkoda, że nikt mu nie powie, że jego ewentualny, przyszły wyborca nie może dowiedzieć się o nim nic co sprawiłoby, by postawić X przy jego nazwisku.

Gdy jakiś czas temu wszedłem na stronę Lecha Kaczyńskiego mogłem obejrzeć stronę, ale były problemy z nawigacją (animacja flash była osadzona niezgodnie ze standardami). Napisałem więc do biura Lecha Kaczyńskiego zajmującego się stroną i po niedługim czasie strona jest Xhtml valid, a Css posiada pewne błędy, które wynikają z ‘haczenia’ IE. Strona jest teraz w pełni funkcjonalna bez Flash-a :D

Ps. Jeśli będzie Pan na stronie Pana Tuska, to może napisze Pan maila, że niektórzy chcieliby się tam dostać, ale nie mogą ? :)

Marvel, właśnie wróciłem do świata żywych, więc będę mógł dokończyć recenzowanie stron kandydatów. Obawiam się, że moja recenzja strony Tuska będzie znacznie mniej przychylna ;)
A strona Kaczyńskiego nie ma prawidłowego XHTML-a, bo validator to nie wszystko.

Mikołaj: No właśnie się martwiłem :) A co do recenzji — zdaję sobie sprawę, że moja ocena nie jest „walidowana”. Ale chodziło mi raczej o podejście — podoba mi się, że kandydat zrobił coś specjalnie dla internautów, a nie powiedział sztabowi „zróbcie stronę” i poszedł w swoją drogę. :)

Fakt, strona mnie zaskoczyła :D Ale strasznie sztuczny jest w tym filmiku Pan Tusk :D Cóż, wcale się nie dziwię.

Swoją drogą ostatnio uderzyła mnie pewna prawidłowość. Im kandydat ma bardziej znaną twarz, tym na billboardzie jest ona bardziej wyretuszowana ;))) Dzisiaj nie poznałem Cimoszewicza :D

Większość kandydatów wychodzi na billboardach i w filmikach sztucznie… Szczególnie te uśmiechy, ćwiczone pewnie przez cały dzień… ;-).

Coś mi się wydaje, że Kaczyński powinien więcej poćwiczyć uśmiech. Może odbyć się to nawet kosztem walidacji strony ;)

się zgadzam. Najbardziej smieszy mnie mina Donalda przy ukladaniu fruwających karteczek. W mlodości ta mina znaczyła u niego „w co ja sie k-wa wplątałem” :))))

wątek polityczny więc się uaktywniam :D

dobra www to za mało.
po dzisiejszej debacie Cimoszewicz/Tusk powiem krótko: ogromne NIE dla Tuska.
Cimoszewicz powiedział parę konkretów. Naprawdę był przygotowany i dobrze wypadł, znaczy mój głos już ma :)
tak. wybrałam przez odrzucenie pana od 15%. mam spokój do końca kampanii. już nawet nie muszę się przyglądać. miło.
Donald nic mądrego o przyszłości + mówił tylko te nieistotności które w superexspresie już były.
zagłosowałabym na niego jeśli bym zarabiała legalnie ponad 7 tys… miesięcznie. całkowicie legalnie myślę! nie zarabiam. nie dla Tuska!
ostatnia uwaga. Tusk był jak przesłodzona landrynka. wiadomo. na landrynkach zęby połamiemy. wolę więc mandarynki. dobranoc!

Uważam, że Platworma może znowu przespać obecną okazję odsunięcia PIS-u od władzy. Przupuszczam,że Olejniczak ma wiele racji. Mocno wierze,że PO znowu da się wykiwać JK. KOchani Obudźcie się, oby znowu nie było z późno.